Apelaciones - Rol 494-2022

La Corte de Apelaciones de Arica, en fallo del 2 de noviembre de 2022, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que condenó al acusado por abuso sexual reiterado de menor de 14 años, manteniendo la condena original.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica condenó a Nombre a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, más accesorias, como autor del delito consumado de abuso sexual reiterado de menor de 14 años, en perjuicio de Nombre, entre 2012 y 2015. Se le absolvió de los cargos por violación y abuso sexual reiterado en perjuicio de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 374 letra e) en relación con el artículo 342 letra c) y 297 del Código Procesal Penal, y subsidiariamente, la del artículo 373 letra b) del mismo código (errónea aplicación del derecho). Solicita anular el juicio y la sentencia.

• Hechos acreditados El Tribunal de Juicio Oral dio por acreditado que Nombre cometió abusos sexuales reiterados en contra de Nombre entre los años 2012 y 2015.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la sentencia incurre en falta de exposición clara, lógica y completa de los hechos y circunstancias probadas, y en la valoración de las pruebas conforme al artículo 297 del Código Procesal Penal.
2. Si existió una errónea aplicación del derecho al no reconocer la atenuante de colabor...