Apelaciones - Rol 4959-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán, en fallo de 3 de noviembre de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, al no configurarse una afectación sustancial a las garantías constitucionales invocadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, concejala de la Ilustre Municipalidad de Pinto. El recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales debido a publicaciones en la red social Facebook. La recurrida argumenta ejercer su libertad de expresión y defenderse de actos de acoso previos.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone el recurso de protección en favor de Nombre. El abogado Gumercindo Quezada Blanco informa en representación de la recurrida.

• Hechos acreditados: El recurrente denuncia publicaciones de la recurrida en Facebook donde se le imputan maltratos, insultos y ofensas. La recurrida argumenta que las publicaciones son una respuesta a actos de acoso previos por parte del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones de la recurrida en Facebook vulneran los derechos constitucionales del recurrente, específicamente el derecho a la vida y la integridad física y psíquica, el respeto y protección a la vida privada y la honra, y el derecho de propiedad en relación con la propia imagen.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que las publicaciones constituyen injurias y difamación, afectando su vida...