Apelaciones - Rol 4969-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del Sexto Juzgado de Garantía que denegó la prisión preventiva para Nombre, imputado por robo con violencia, y mantuvo medidas cautelares de menor intensidad. Voto disidente consideró la prisión preventiva necesaria por peligro para la sociedad.

• Datos básicos del caso: Rol Corte: Penal-4969-2022. RUC: 2201076108-9. RIT: O-4595-2022. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Quinta Sala. Juzgado de origen: 6º Juzgado de Garantía de Santiago. Imputado: Nombre. Delito: Robo con violencia.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apeló la resolución del 6º Juzgado de Garantía de Santiago que no decretó la prisión preventiva para el imputado Nombre, imponiendo en su lugar medidas cautelares de menor intensidad.

• Hechos acreditados: No se detallan los hechos acreditados en la resolución, más allá de la imputación por el delito de robo con violencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la prisión preventiva para el imputado Nombre, considerando los requisitos del artículo 140 del Código Procesal Penal y el peligro para la seguridad de la sociedad.

• Argumentos de las partes: Abogado recurrente (Nombre): No especificado en el fallo. Abogada recurrida (Nombre): Defendió la decisión del tribunal a quo de no decretar la prisión preventiva.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones compartió los fundamentos del tribunal a quo para no...