Apelaciones - Rol 5154-2022
BETANCOURTH/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Chillán acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por dilación en resolver solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de igualdad ante la ley. Se ordena al Servicio pronunciarse en un plazo de 60 días.
Resumen
• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión de pronunciarse sobre su solicitud de Permanencia Definitiva, presentada el 4 de junio de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega infracción al artículo 19 N° 2 de la Constitución Política (igualdad ante la ley) debido a la demora en la resolución de su solicitud, invocando la Ley N° 19.880. El SNM solicita el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud está en trámite y que la recurrente mantiene su situación migratoria regular, además de que el plazo del artículo 27 de la Ley N° 19.880 no es fatal.
• Hechos acreditados La recurrente solicitó Permanencia Definitiva el 4 de junio de 2020. Al momento del fallo (4 de noviembre de 2022), la solicitud no ha sido resuelta. El SNM reconoce que la solicitud se encuentra en etapa de resolución desde el 29 de agosto de 2022.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- ¿Constituye la demora en la resolución de la solicitud de Permanencia Definitiva una vulneración al derecho de igualdad ante la ley?
- ¿Es aplicable la Ley N° 19.880 a los procedimientos administrativos migratorios, específicamente en cuanto a los plazos de resolución?
- ¿Es el recurso de protecci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.