Apelaciones - Rol 5166-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La dilación en la tramitación de la permanencia definitiva se debe a la falta de pago de derechos por parte del recurrente, no configurándose un acto arbitrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la demora en la resolución de su solicitud de Permanencia Definitiva. El recurrente alega omisión ilegal y arbitraria que vulnera sus derechos constitucionales.
• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Chillán. El SNM, a través de su asesora jurídica Nombre, solicita el rechazo del recurso. • Hechos acreditados: Nombre ingresó a Chile como turista en 2017, obteniendo luego una residencia temporaria. En marzo de 2020, solicitó la Permanencia Definitiva, la cual se encuentra pendiente del pago de los derechos asociados al trámite. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la resolución de la solicitud de Permanencia Definitiva por parte del SNM constituye una omisión ilegal o arbitraria que vulnere los derechos constitucionales del recurrente. • Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega que la demora en la resolución de su solicitud de Permanencia Definitiva vulnera su derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2 de la Constitución Po...