Apelaciones - Rol 524-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado. Se determina que la Ley 21.226 no interrumpe la prescripción en este caso, al haber sido la demanda presentada antes del estado de excepción constitucional.

• Datos básicos del caso: Cobro ejecutivo de pagaré. Ejecutante: Banco Estado. Ejecutado: Apellido. Tribunal de primera instancia: Segundo Juzgado Civil de Rancagua. Tribunal de alzada: Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado opuso excepción de prescripción. El tribunal de primera instancia rechazó la excepción. El ejecutado apeló, solicitando se acoja la excepción y se rechace la demanda ejecutiva.

• Hechos acreditados: a) El pagaré fue suscrito el 6 de agosto de 2018 por $3.376.021, pagadero en 6 cuotas anuales, con vencimiento de la primera cuota el 6 de agosto de 2018. b) El ejecutado dejó de pagar la segunda cuota, con vencimiento el 6 de agosto de 2019. c) La demanda fue presentada el 16 de diciembre de 2019 y notificada el 1 de abril de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la prescripción de la acción cambiaria se interrumpió por la sola presentación de la demanda, conforme a la Ley 21.226, o si requería notificación para interrumpirse, según la Ley 18.092.

• Argumentos de las partes: Ejecutado (apelante): La prescripción se interrumpe con la notificación de la demanda, según el artículo 100 de la Ley 18.092, norma especial que prevalece sobre la Ley 21.226. La demanda fue presentada ant...