Apelaciones - Rol 52783-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de noviembre de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Subsecretaría de Educación Parvularia. Se argumenta que el término anticipado de la contrata de la recurrente no es ilegal ni arbitrario, considerando la naturaleza transitoria del cargo y la reestructuración del departamento al que pertenecía.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, abogada, en favor de Nombre, en contra de la Subsecretaría de Educación Parvularia, representada por Nombre, por el término anticipado de su contrata. El recurso alega arbitrariedad e ilegalidad en la Resolución Exenta N° 121427/37/2022, del 01 de abril de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente busca la invalidación del término anticipado de su contrata, su reintegro y el pago de remuneraciones adeudadas, con costas. La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando la legalidad del acto administrativo.

• Hechos acreditados: Nombre fue contratada a contrata como profesional en la Subsecretaría de Educación Parvularia desde el 15 de febrero de 2021. Su contrata fue renovada el 3 de enero de 2022, extendiéndose hasta el 31 de diciembre de 2022. La Resolución Exenta N° 105, de 31 de marzo de 2022, suprimió el Departamento de Apoyo a la Mejora y creó el Departamento de Educación Integral. El 1 de abril de 2022, se notifica a la recurrente del término anticipado de su contrata.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el término anticipado de la contrata de la recurrente fue un acto ilegal o arbitrario, y si vulneró sus derechos con...