Apelaciones - Rol 5359-2022

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 4 de noviembre de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra BCI Seguros de Vida S.A. por la limitación en la cobertura de un seguro de salud, al no existir un derecho indubitado vulnerado y primar la libertad de contratación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre contra BCI Seguros de Vida S.A. por la limitación en la cobertura de un seguro colectivo de salud.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrida inicialmente rechazó la incorporación de Apellido Apellido al seguro, luego la aceptó con limitaciones debido a una preexistencia (Diabetes Mellitus Tipo II). Los recurrentes alegan arbitrariedad y/o ilegalidad en la limitación de la cobertura, vulnerando los numerales 2 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Hechos acreditados: Nombre contrató un seguro colectivo complementario de salud con BCI Seguros de Vida S.A., incluyendo a su cónyuge, Nombre, como beneficiaria. La aseguradora aceptó a Apellido Apellido con cobertura limitada debido a su condición de diabética.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la limitación en la cobertura del seguro de salud por parte de BCI Seguros de Vida S.A. constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnera los derechos constitucionales de los recurrentes.

• Argumentos de las partes: Los recurrentes argumentan que la limitación es arbitraria e ilegal, dado que la diabetes mellitus tipo II está cubierta por ...