Apelaciones - Rol 541-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 2 de noviembre de 2022, declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por la Sociedad Tulor S.A. contra el juez del Juzgado de Letras del Trabajo de Calama, por no cumplir con los requisitos del artículo 545 y 548 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol 541-2022 (LAB-QUEJA) interpuesto por el abogado Nombre, en representación de la Sociedad Tulor S.A., en contra del juez titular don Nombre, del Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. La queja se funda en el rechazo de un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que la resolución se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La admisibilidad del recurso de queja, considerando la naturaleza de la resolución impugnada y el cumplimiento de los requisitos formales.

• Argumentos de las partes: La Sociedad Tulor S.A., representada por el abogado Nombre, interpone recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de queja por dos razones principales: (1) La resolución que rechaza el incidente de nulidad por falta de emplazamiento no es una sentencia interlocutoria...