Apelaciones - Rol 57133-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de noviembre de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Caja de Compensación Los Andes. Se consideró que el descuento en remuneraciones por un crédito social no es ilegal ni arbitrario, aun cuando una acción ejecutiva por un pagaré asociado fue declarada prescrita.

• Datos básicos del caso: Nombre Nombre Apellido Apellido interpone recurso de protección contra la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes por descuentos injustificados en sus remuneraciones, en virtud del artículo 22 de la Ley 18.833. El recurrente alega que estos descuentos, para pagar una deuda prescrita, son arbitrarios e ilegales, vulnerando su derecho de propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: El 13 de abril de 2018, el recurrente suscribió un pagaré a favor de la recurrida por $3.647.420, pagadero en 48 cuotas. Tras perder su empleo, incurrió en mora. La Caja de Compensación inició una demanda ejecutiva (Rol C-14303-2019, 8º Juzgado Civil de Santiago), en la cual se declaró prescrita la acción cambiaria el 30 de agosto de 2021. En marzo de 2022, se le efectuó un descuento de $176.434 en sus remuneraciones.

• Hechos acreditados: Se acreditó el descuento en la remuneración del recurrente por $176.434 en marzo de 2022, detallado como “Descto Ptmo CCAF Los Andes”. También se acreditó la existencia de la sentencia que declaró prescrita la acción cambiaria del pagaré.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el descuento en las remuneraciones del recurrente por parte de la Caja de Co...