Apelaciones - Rol 577-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 4 de noviembre de 2022, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo que desestimó la denuncia por vulneración de derechos fundamentales de una trabajadora municipal. Se confirma la validez de la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso Nombre (demandante) vs. ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CONCEPCIÓN (demandada). RIT T-561-2019, Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción rechazó la denuncia de vulneración de derechos fundamentales interpuesta por la demandante. La demandante interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Procedencia del recurso de nulidad fundado en la infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica (artículo 478 letra b) del Código del Trabajo).

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): La jueza de primera instancia vulneró las reglas de la sana crítica al valorar la prueba, infringiendo el principio de la razón suficiente y los conocimientos científicamente afianzados. Específicamente, cuestiona la valoración de los testimonios, el sumario administrativo, la solicitud de traslado, la resolución de la Asociación Chilena de Seguridad y el informe pericial psicológico.

Demandada (recurrida): Solicita el rechazo del recurso de nulidad, argumentando que la sentencia de primera instancia valoró correctamente la prueba y que el recurrente solo presenta una interpr...