Apelaciones - Rol 613-2022

La Corte de Apelaciones de Talca revoca la sentencia de primera instancia en un juicio ejecutivo, al acreditarse que el banco ejecutante tenía mandato para suscribir el pagaré en representación del demandado. Se rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil y se ordena seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol C-2129-2020, Primer Juzgado de Letras de Talca. Apelación de la parte demandante (Banco Falabella) contra la sentencia que acogió la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras de Talca acogió la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el demandado, desestimando la demanda ejecutiva. El Banco Falabella apeló de esta decisión.

• Hechos acreditados: Se acreditó que Nombre suscribió un Contrato Único de Productos con Banco Falabella el 30 de noviembre de 2016, autorizando su firma ante notario. En dicho contrato, específicamente en el apartado N°3, el cliente confirió un mandato especial al Banco, facultándolo para suscribir, firmar, ceder, renovar, convenir, cancelar y pagar pagarés en su nombre y representación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de si el Banco Falabella tenía mandato suficiente para suscribir el pagaré en representación del ejecutado, y si el título ejecutivo cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva.

• Argumentos de las partes: Banco Falabella (ejecutante): Argumentó que contaba con mandato suficiente, conferido en el Contrato Único de P...