Apelaciones - Rol 656-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del 2° Juzgado de Letras del Trabajo de Quillota, que acogió la demanda por despido improcedente y restitución de descuento por seguro de cesantía. Se confirma la sentencia de primera instancia.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del 19 de agosto de 2022, dictada por el 2° Juzgado de Letras del Trabajo de Quillota, RIT O-27-22, que acogió la demanda de Nombre por despido improcedente y restitución de descuentos por seguro de cesantía contra RENDIC HERMANOS S.A.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada, RENDIC HERMANOS S.A., interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo (falta de análisis de prueba) y, subsidiariamente, infracción de ley del artículo 477 del mismo código.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia determinó que el actor, Nombre, no tenía facultades generales de administración ni era un trabajador de exclusiva confianza de la empresa RENDIC HERMANOS S.A. El despido, fundado en el artículo 161 del Código del Trabajo, fue considerado injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la sentencia de primera instancia incurrió en la causal de nulidad del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo al no analizar toda la prueba rendida y no establecer que el actor era un trabajador de exclusiva confianza.
2. Si la sentencia de primera instancia infringió los artículos 161 del Código del Trabajo y 2132 del Código Civil a...