Apelaciones - Rol 66938-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción acoge recurso de protección contra Isapre Banmédica por discriminación en la cobertura de salud mental, ordenando equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, en conformidad con la Ley N° 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Banmédica S.A. por no cumplir con el mismo trato en la cobertura de prestaciones de salud mental, vulnerando derechos constitucionales (art. 19 N°1, N°2, N°9, Nº18 y N°24 de la Constitución Política de la República). El recurrente alega que su plan de salud tiene cobertura restringida en salud mental, lo cual es ilegal tras la Ley N° 21.331. Solicita se ordene a la isapre equiparar la cobertura de salud mental a la física y restituir los gastos incurridos.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre Banmédica S.A. solicitó el rechazo del recurso, alegando incompetencia relativa y extemporaneidad. En cuanto al fondo, argumentó que no ha incurrido en acto arbitrario o ilegal y que cumple con lo acordado en el plan de salud.

• Hechos acreditados: No se detallan en la sentencia, pero se desprende que el recurrente tiene un plan de salud con cobertura diferenciada entre salud física y mental, y que la Isapre no ha adecuado el plan a la Ley N° 21.331.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre Banmédica ha incurrido en un acto ilegal o arbitrario al no equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud del recurrente, vulnerando sus derechos ...