Apelaciones - Rol 695-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 2 de noviembre de 2022, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional. Se funda en que la resolución impugnada, que denegó la libertad condicional, fue dictada por autoridad competente y se encuentra debidamente motivada, ajustándose a derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la abogada Nombre en favor de Nombre, condenado a 3 años y un día por el delito de porte ilegal de arma de fuego, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó concederle dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente se encuentra cumpliendo condena desde el 29 de septiembre de 2020, con fecha de término proyectada al 30 de septiembre de 2023. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 30 de marzo de 2022. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud, lo que motivó la interposición del amparo.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de 3 años y 1 día por el delito de porte de arma de fuego prohibida. Su conducta fue evaluada como "muy buena" en varios bimestres de 2022. El informe psicosocial indica un nivel de riesgo de reincidencia medio, deficiente desarrollo del juicio crítico, minimización de las implicancias del delito, ausencia de enjuiciamiento moral y disposición de cambio en etapa motivacional pre contemplativa. Registra cuatro condenas previas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libe...