Apelaciones - Rol 702-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 4 de noviembre de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado a favor de Nombre, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó conforme a derecho al denegar la libertad condicional, basándose en un informe psicosocial desfavorable que indica riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre, interno en el Centro de Detención Preventiva de Talagante, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo de su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada defensora interpone el recurso de amparo. La Ministra Presidente de la Comisión de Libertad Condicional informa sobre el rechazo de la solicitud. Gendarmería de Chile remite documentación relevante.

• Hechos acreditados: Nombre cumple con el requisito de tiempo mínimo y buena conducta en los últimos bimestres. Sin embargo, la Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud basándose en un informe psicosocial desfavorable que indica un mediano compromiso delictual y riesgo de reincidencia medio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la libertad condicional de Nombre por parte de la Comisión de Libertad Condicional es un acto ilegal o arbitrario que vulnera su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes: La defensora del amparado alega que el rechazo se basa únicamente en el informe psicosocial, minimizando los esfuerzos del interno por mantener buena conducta. La Comisión de Libertad Condic...