Apelaciones - Rol 7179-2022

La Corte de Apelaciones de Talca acoge un recurso de protección contra Isapre Colmena, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo del artículo 199 del DFL N°1 de 2005 al determinar el precio por la incorporación de un recién nacido como carga en el plan de salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por cobro improcedente al incluir a su hijo recién nacido como carga en su plan de salud. La recurrente alega vulneración de los derechos constitucionales del artículo 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República. El tribunal de alzada acoge el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: Se acoge a tramitación el recurso y se pide informe a la ISAPRE recurrida, quien solicita el rechazo del recurso con costas.

• Hechos acreditados: La Isapre pretendía aplicar un precio por la incorporación del hijo recién nacido de la recurrente, utilizando tablas de factores que la recurrente considera ilegales y arbitrarias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurrió en un acto ilegal y arbitrario al aplicar un precio basado en tablas de factores para la incorporación del hijo recién nacido como carga, vulnerando los derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El precio aplicado por la Isapre se basa en normas derogadas por el Tribunal Constitucional (Rol N° 1710-10), vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley, a elegir el sistema de salud y a la propiedad. El alza es discri...