Apelaciones - Rol 748-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca la sentencia de primera instancia y acoge la tercería de prelación del Fisco de Chile, estableciendo su derecho a ser pagado preferentemente respecto del ejecutante, basándose en la insuficiencia de otros bienes del deudor para cubrir la deuda fiscal.

• Datos básicos del caso: Tercería de prelación deducida por el Fisco de Chile (Tesorería Regional de Antofagasta) en contra de un ejecutante en un juicio ejecutivo hipotecario.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta rechazó la tercería de prelación. El Fisco apeló.

• Hechos acreditados:

• La tercerista (Fisco) cobra créditos por IVA (impuestos de retención y recargo) por un total de $22.218.516, ascendiendo la deuda a $51.141.632 a septiembre de 2020 (incluyendo intereses, reajustes y multas).
• Los títulos ejecutivos son nóminas de deudores morosos.
• Se realizaron diligencias infructuosas para embargar otros bienes del ejecutado, constatándose la inexistencia de otros inmuebles, la posesión de una motocicleta de bajo valor y una cuenta corriente en el banco ejecutante.
• Los créditos fiscales son cercanos o superiores al valor de tasación del bien hipotecado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el crédito del Fisco tiene preferencia para ser pagado con el producto del remate del bien hipotecado, y si es aplicable el artículo 105 de la Ley General de Bancos.

• Argumentos de las partes:

• El Fisco argumenta que sus créditos por impuestos de retención y recargo tienen preferencia ...