Apelaciones - Rol 7856-2022

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de protección interpuesto contra el cierre de una servidumbre de tránsito, al considerar que la acción es extemporánea, se discute la legitimación pasiva del recurrido y no existe un derecho indubitado.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por don Nombre en contra de don Nombre, por el cierre de una servidumbre de tránsito que da acceso a su propiedad, afectando su derecho de propiedad consagrado en el artículo 19 número 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de protección fue interpuesto el 18 de julio de 2022. El recurrido evacuó informe el 8 de septiembre de 2022, solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados No se establecen hechos como acreditados, sino que se mencionan los alegados por las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si el cierre de la servidumbre de tránsito constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera el derecho de propiedad del recurrente.
2. Si la acción de protección fue interpuesta dentro de plazo.
3. Si el recurrido es el legitimado pasivo para responder por el cierre de la servidumbre.
4. Si existe un derecho indubitado del recurrente sobre la servidumbre de tránsito.

• Argumentos de las partes

• Del recurrente: El cierre de la servidumbre de tránsito por parte del recurrido afecta su derecho de propiedad, ya que impide el acceso a su bien raíz. El recurrido pretende alterar los deslindes registrales anexando la servid...