Apelaciones - Rol 818-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge el recurso de amparo contra la resolución que ordenaba la expulsión de un ciudadano venezolano, al considerar que se vulneró su derecho a la libertad personal, pues la expulsión se basó en normativa no aplicable y sin el debido proceso.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, ciudadano venezolano, contra la Delegación Presidencial Regional de O´Higgins, por la Resolución Exenta N° 741, de 4 de marzo de 2021, que decreta su expulsión del territorio nacional.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado ingresó al país por paso no habilitado y se autodenunció. Posteriormente, se le notificó la resolución de expulsión. Se solicitó informe a la Delegación Presidencial y al Servicio Nacional de Migraciones, prescindiéndose del primero ante la falta de respuesta.

• Hechos acreditados: El amparado ingresó a Chile por un paso no habilitado y no ha sido condenado por el delito de ingreso clandestino.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que ordena la expulsión del amparado es legal y no vulnera su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (amparado): La expulsión es ilegal porque el D.L. N° 1094 solo autoriza la expulsión tras condena por ingreso clandestino, lo que no ocurre en este caso. No se respetó el debido proceso y la resolución carece de fundamentación fáctica. Tiene familia en Chile y Venezuela que dependen de él.
• Recurrida (Delegación Presidencial): No presentó informe.
• Servicio Nacional de Migr...