Apelaciones - Rol 82-2022

La Corte de Apelaciones de Talca, en noviembre de 2022, rechaza un recurso de protección interpuesto por vulneración de derechos constitucionales (art. 19 N°1, N°3, N°4 y N°24) debido a una publicación en redes sociales. La Corte considera que no se probó la autoría de las recurridas en la publicación.

• Datos básicos del caso: Don Luis Alberto Contreras Herrera interpone un recurso de protección en contra de doña Zoila Margarita Rivadeneira Montesinos y doña Guisel Stephanie Jorquera Farias, alegando la vulneración de sus derechos constitucionales (artículo 19 N°1, N°3, N°4 y N°24 de la Constitución Política de la República) debido a una publicación en redes sociales que considera difamatoria. El recurrente acusa a las recurridas de realizar una "funa" en su contra, imputándole falsamente ser un "asesino y violador".

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se presenta ante la Corte de Apelaciones de Talca. Se acoge a tramitación y se solicita informe a las recurridas. Doña Zoila Margarita Rivadeneira Montesinos evacúa el informe solicitando el rechazo del recurso. Se prescinde del informe de doña Guisel Stephanie Jorquera Farias por no haber sido evacuado pese a reiteradas solicitudes.

• Hechos acreditados: Existe una publicación en la red social Facebook e Instagram de Nicole Isabel Reinozo Rivadeneira (fallecida), imputando al recurrente la comisión de un delito. El recurrente mantuvo una relación sentimental con Nicole Isabel Reinozo Rivadeneira, hija de una de las recurridas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación ...