Apelaciones - Rol 8315-2022
JUICA/CASTRO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de protecci uevo0n interpuesto contra abogados por difundir conversaciones de WhatsApp en un juicio, al no vulnerar garant uevo0as constitucionales y existir convalidaci uevo0n t uevo0acita por parte del recurrente. Se condena en costas al recurrente.
Resumen
• Datos b uevo0asicos del caso Recurso de protecci uevo0on interpuesto por el abogado Eric Ignacio Juica Pino contra los abogados Mat uevo00as Ignacio Ruz Mart uevo00anez y Luis Eduardo Castro Ortiz, por la difusi uevo0on de conversaciones privadas de WhatsApp en el marco de una negociaci uevo0on judicial.
• Antecedentes procesales relevantes
El 31 de mayo, Eric Juica interpuso demanda de t uevo0ermino de contrato de arrendamiento en el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Curic uevo0o (Rol C-977-2022). 2. El 8 de agosto, Luis Castro, abogado del demandado, acompa uevo0o uevo0 a la contestaci uevo0on de la demanda capturas de pantalla de conversaciones de WhatsApp entre Juica y Ruz. 3. El 7 de septiembre, Juica interpuso recurso de protecci uevo0on. 4. El 26 de septiembre, los ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.