Apelaciones - Rol 838-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por la parte ejecutada en un juicio ejecutivo, al considerar que la notificación de la demanda no interrumpió la prescripción según la Ley N°21.226. Se condena en costas a la ejecutante.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia de 10 de mayo de 2022, dictada por el 2° Juzgado Civil de San Miguel en el caso Rol C-722-2021. La materia del juicio es un procedimiento ejecutivo. El recurso se falla el 4 de noviembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada opuso excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil), la cual fue rechazada en primera instancia. La ejecutada apeló de esta decisión.

• Hechos acreditados: No se especifican en la sentencia, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la excepción de prescripción opuesta por la parte ejecutada debe ser acogida, considerando el allanamiento formulado por la parte ejecutante y lo dispuesto en el artículo 8° de la Ley N°21.226 respecto del plazo de prescripción y la interrupción de la misma por la notificación de la demanda.

• Argumentos de las partes:

• Parte Ejecutante: Se allanó, según consta a folio 47.
• Parte Ejecutada: Opuso la excepción de prescripción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 8° de la Ley N°21.226.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

• La Corte revoca la sentenc...