Apelaciones - Rol 885-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en un caso de receptación de vehículo motorizado, rechaza el recurso de nulidad presentado por la defensa, confirmando la condena impuesta en primera instancia. Se desestima el argumento de falta de fundamentación en la calificación jurídica del delito.

• Datos básicos del caso: La sentencia corresponde al Rol 885-2022 (PENAL) de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, originado en la causa RUC 2100312732-7, RIT 254-2022 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Se refiere al delito de receptación de vehículo motorizado.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a Nombre como autor del delito de receptación de vehículo motorizado. La defensora Nombre interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Hechos acreditados: El 29 de marzo de 2021, fue robado un automóvil Nissan Sentra. El 1 de abril de 2021, la víctima ubicó el vehículo mediante GPS en un domicilio. Carabineros constató que el vehículo estaba siendo modificado y que Nombre presentaba restos de pintura del vehículo en sus antebrazos y vestimentas. En el lugar se encontraron elementos para modificar la pintura y las placas patentes del vehículo robado, además de otras patentes con encargo por extravío.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal omitió las razones legales o doctrinales para calificar jurídicamente el delito de receptación, específicamente en lo ...