Apelaciones - Rol 961-2022

Corte de Apelaciones de Rancagua, 2 de noviembre de 2022. Se confirma la resolución de primera instancia que desestima la excepción de falta de personería del demandante, por no haber el demandado probado dicha falta.

• Datos básicos del caso: No se especifica en la sentencia. • Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras de San Fernando dictó una resolución en autos Rit C-1082-2022, que fue apelada. La Corte de Apelaciones de Rancagua conoce del recurso de apelación. • Hechos acreditados: El demandado opuso la excepción de falta de personería del demandante, pero no rindió prueba para acreditarla. Se acompañó a la demanda una escritura pública de mandato judicial en la que consta que el notario tuvo a la vista el certificado actualizado de la Ley 20.659, donde figura el representante legal de la empresa mandante. Dicho documento se tuvo por acompañado con citación y no fue objetado por la demandada. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación sobre si el demandado probó la excepción de falta de personería del demandante. • Argumentos de las partes: El demandado se limitó a postular la falta de personería, sin desplegar actividad probatoria. El demandante acompañó escritura pública de mandato judicial con certificado actualizado de la Ley 20.659. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema (Rol 23.204-14) sobre la carga de la prueba según el artículo 1698 del Código Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: Co...