Apelaciones - Rol 966-2022

La Corte de Apelaciones de La Serena acoge recurso de hecho, ordenando conceder la apelación en efecto devolutivo, interpuesta contra la resolución que rechazó objeción documental en incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al considerar que el art. 90 del CPC se interpreta restrictivamente.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Itaú Corpbanca contra resolución del Primer Juzgado de Letras de Coquimbo que denegó la concesión de un recurso de apelación. Rol Nº966-2022, asociado al Rol C-490-2019 del Primer Juzgado de Letras de Coquimbo. Tribunal: Corte de Apelaciones de La Serena. Fecha: 4 de noviembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: En el marco de un juicio ejecutivo (Rol C-490-2019) seguido por Itaú Corpbanca contra Constructora Oceánica S.A., uno de los co-ejecutados (Nombre, en representación de Constructora Oceánica S.A.) promovió incidente de nulidad por falta de emplazamiento (Cuaderno de Incidente de Nulidad 5). Itaú Corpbanca objetó la prueba documental presentada por el articulista del incidente. El tribunal rechazó la objeción. Itaú Corpbanca interpuso reposición con apelación subsidiaria y apelación directa contra dicho rechazo. El tribunal rechazó la reposición y no concedió las apelaciones, invocando el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo rechazó la objeción documental presentada por Itaú Corpbanca y denegó la concesión de los recursos de apelación interpuestos contra dicha resolución, basándose en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil.

• Cuesti...