Apelaciones - Rol 10280-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de hecho interpuesto por el ejecutado, confirmando la decisión del juzgado de primera instancia que denegó la apelación por falta de representación legal al momento de interponer el recurso. Se funda en la falta de poder legalmente constituido.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por el ejecutado (Transportes Río Choapa Ltda.) contra la resolución del Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago que denegó la apelación en el juicio ejecutivo “Compañía de Petróleos de Chile S.A con Transportes Rio Choapa Ltda.”, rol C–5766–2020. La resolución denegó la apelación por falta de ratificación de lo obrado por el procurador del ejecutado. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 1 de diciembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El ejecutado otorgó patrocinio y poder al abogado Nombre, quien dedujo incidente de nulidad por falta de emplazamiento.
• El procurador Nombre, sin poder en autos, interpuso reposición contra la resolución que recibió el incidente a prueba, la cual fue rechazada.
• El mismo procurador, también sin poder, apeló de dicha resolución, acompañando ius postulandi, pero sin delegación de poder del abogado patrocinante.
• El tribunal de primera instancia no dio lugar a la apelación por falta de poder.
• Posteriormente, el abogado patrocinante Nombre delegó poder a Nombre, ratificando la reposición y apelación. Esto ocurrió el mismo día en que se rechazó la apelación, pero en cuadernos separados.

• Hechos acreditados:

• A...