Apelaciones - Rol 11048-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge el recurso de protección, ordenando a los recurridos retirar los cercos que bloquean el acceso al predio de la recurrente, restableciendo el camino existente, al constatar que se alteró el statu quo y se incurrió en autotutela.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, por bloqueo de acceso a su propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección solicitando el libre acceso a su predio. Los recurridos niegan los hechos y alegan extemporaneidad. Nombre solicita hacerse parte, alegando que la recurrente abrió un camino sin permiso en su propiedad. Se solicitan informes a Carabineros.

• Hechos acreditados: Los recurridos bloquearon el acceso al inmueble de la recurrente instalando un cerco, alterando el statu quo, ya que una de las recurridas reconoce que el camino ha sido utilizado por la recurrente durante mucho tiempo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el bloqueo del acceso al predio de la recurrente por parte de los recurridos constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera la garantía constitucional del artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República. Determinar si el recurso es extemporáneo.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que los recurridos bloquearon el acceso a su propiedad, vulnerando su derecho de libre acceso. Los recurridos niegan los hechos, alegan extemporaneidad...