Apelaciones - Rol 116-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia que denegó las medidas de protección solicitadas para un niño, al no encontrar vulneración de derechos y considerar la judicialización excesiva como victimización secundaria.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde a un procedimiento especial sobre solicitud de medidas de protección por presunta vulneración de derechos del niño Nombre, rol N° P7058-2021, seguido ante el Centro de Medidas Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte requirente interpuso recurso de casación en la forma y apelación subsidiaria contra la sentencia de primera instancia que rechazó la dictación de medidas de protección en favor del niño. Se alega la causal del artículo 67 N° 6 en relación con el artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, este último en relación al N° 4 del artículo 795 del mismo código, por omisión de diligencias probatorias que causaron indefensión.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo rechazó las medidas de protecció...