Apelaciones - Rol 117-2022

La Corte de Apelaciones de Iquique rechaza el recurso de nulidad interpuesto por Sodexo Chile SPA contra la sentencia que mantuvo la multa impuesta por la Inspección Provincial del Trabajo, al no configurarse las causales invocadas de error en la calificación jurídica de los hechos e infracción de ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol Corte 117-2022) contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique que rechazó el reclamo de Sodexo Chile SPA contra la resolución administrativa N° 1374/22/31 de la Inspección Provincial del Trabajo de Iquique, manteniendo la multa impuesta. • Antecedentes procesales relevantes: Sodexo Chile SPA, representada por el abogado Nombre, interpone recurso de nulidad alegando las causales del artículo 478 letra c) y 477 del Código del Trabajo. La Inspección del Trabajo de Iquique es representada por la abogada Nombre. • Hechos acreditados: El trabajador informó a la empresa que no podía realizar trabajos en altura, acompañando certificado médico. El trabajador no prestó servicios en abril de 2022, pero Sodexo pagó su remuneración íntegramente. La jueza consideró que no hubo pacto de ausentismo laboral suscrito por el trabajador y que la empresa unilateralmente decidió no otorgarle labores. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al calificar los hechos y si existió infracción al artículo 184 del Código del Trabajo. • Argumentos de las partes: Sodexo argumenta que no infringió el artículo 7 del Código del Trabajo, ya que la enfermedad de...