Apelaciones - Rol 11773-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, por rechazo de solicitud de permanencia definitiva. Se ordena nuevo análisis, permitiendo a la solicitante complementar información, al considerar vulnerado el principio de igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el rechazo de su solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente previamente había solicitado permanencia definitiva, la cual fue rechazada por Resolución Exenta N omenclature>150274, del 22 de diciembre de 2021, que además le otorgó una visa de residencia temporaria en subsidio. Alega que no se le solicitó subsanar su solicitud y que el rechazo vulnera su derecho a la igualdad ante la ley. El Servicio Nacional de Migraciones alega incompetencia y justifica el rechazo de la solicitud por carecer la solicitante de recursos económicos suficientes durante el período de visación original.

• Hechos acreditados La Corte constata que a la recurrente no se le otorgó la oportunidad de subsanar la falta de antecedentes en su solicitud de permanencia definitiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Competencia de la Corte de Apelaciones.
2. Legalidad y arbitrariedad del rechazo de la solicitud de permanencia definitiva.
3. Vulneración del derecho a la igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes Recurrente: El rechazo de su solicitud es ilegal y arbitrario, ya que no se le permi...