Apelaciones - Rol 118-2022

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, en sentencia de 2 de diciembre de 2022, rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de un condenado a quien se le negó la libertad condicional, al estimar que la resolución denegatoria fue debidamente fundada, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, condenado por violación de mayor de catorce años y desacato, actualmente privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Punta Arenas. La acción se dirige en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación al beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogada, Defensora Penal Pública Penitenciaria, interpone la acción de amparo.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena por los delitos de violación de mayor de catorce años (5 años y 1 día) y desacato (541 días). Su fecha de inicio de condena es el 23 de marzo de 2018 y la fecha de término, con rebaja de la Ley 19.856, es el 15 de abril de 2024. Cumplió el tiempo mínimo de postulación a la libertad condicional el 20 de julio de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la postulación del amparado al beneficio es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Defensora Penal Pública): La Comisión rechazó la postulación sin ajustarse a derecho, basándose en elementos subjetivos no exigidos por la ley. El informe psico...