Apelaciones - Rol 11818-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de término de contrato de arrendamiento e indemnización de perjuicios, así como la demanda reconvencional, por falta de prueba y por apartarse del contenido permitido en el procedimiento.

• Datos básicos del caso: Litigio sobre arrendamiento e indemnización de perjuicios entre Nombre (demandante) y Nombre (demandado), Rol N° 899-2021, Primer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso demanda de término de contrato de arrendamiento e indemnización de perjuicios. En subsidio, acción de desahucio. El demandado reconvino solicitando indemnización de perjuicios. El juzgado de primera instancia rechazó tanto la demanda principal como la reconvencional. El demandante apeló, y el demandado se adhirió a la apelación.

• Hechos acreditados: No se acreditaron los hechos constitutivos de la demanda principal ni de la demanda reconvencional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del término del contrato...