Apelaciones - Rol 119-2022
/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado al que se le negó la libertad condicional. La Corte considera que la decisión de la Comisión de Libertad Condicional fue debidamente fundada y no arbitraria ni ilegal.
Resumen
• Datos básicos del caso: , abogada, interpone acción de amparo en favor de , quien se encuentra privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Punta Arenas. El recurso se dirige en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la postulación de a dicho beneficio.
• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación de al beneficio de libertad condicional. La defensora recurre de amparo.
• Hechos acreditados: está cumpliendo condena por los delitos de amenazas simples en contexto de violencia intrafamiliar, desacato en contexto de violencia intrafamiliar y multa (pena sustitutiva), con fecha de término de condena el 28 de febrero de 2023.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional de es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (Defensora Penal Pública): La resolución de la Comisión no se ajusta a derecho y no considera los avances en el proceso de reinserción social del amparado, según lo establecido por la Cor...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.