Apelaciones - Rol 1190-2022

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 7 de diciembre de 2022. Recurso de hecho en juicio civil. La Corte acoge el recurso, declarando que las apelaciones subsidiarias contra la resolución que rechazó la comparecencia remota de testigos y el incidente de entorpecimiento son procedentes, concediéndose en el solo efecto devolutivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por la parte demandada contra la resolución del Tercer Juzgado Civil de Calama (C-218-2022) que no concedió los recursos de apelación subsidiarios.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso apelación subsidiaria contra la resolución que rechazó las solicitudes de comparecencia remota de testigos y el incidente de entorpecimiento. El juzgado declaró inadmisibles los recursos, al estimar que no se encontraban dentro de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil. La demandada interpone recurso de hecho.

• Hechos acreditados: El tribunal establece que la resolución que rechazó los incidentes de comparecencia remota de testigos y entorpecimiento impidió toda discusión futura a su respecto, estable...