Apelaciones - Rol 120-2022
OYARZO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, en sentencia del 2 de diciembre de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado por delitos de violación y abuso sexual, al considerar que la negativa de la Comisión de Libertad Condicional a otorgar el beneficio está suficientemente fundada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Acción de amparo en favor de , condenado por violación y abuso sexual, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación al beneficio. La defensora alega que la resolución es ilegal y arbitraria. El amparado está recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Punta Arenas.
• Antecedentes procesales relevantes: La Defensora Penal Pública interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. La Comisión de Libertad Condicional informa el recurso, defendiendo la legalidad y fundamentación de su decisión. La Corte ordena traer los autos en relación.
• Hechos acreditados: cumple condenas de 10 años y 4 años y 1 día por los delitos de violación y abuso sexual. Su fecha de inicio de condena es el 14 de enero de 2013, y la fecha de término, con rebaja de la Ley 19.856, es el 16 de enero de 2027. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su postulación al beneficio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la postulación a la libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal.
• Argumentos de las partes: La Defensora argument...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.