Apelaciones - Rol 1220-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a Nombre por tráfico de drogas y tenencia ilegal de arma, al no acreditarse falta de fundamentación en el rechazo de la atenuante de colaboración sustancial.

• Datos básicos del caso: El abogado Joel Ricardo Rojas Araya, en representación de Nombre, interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta que condenó a su representado por los delitos de tráfico ilícito de drogas y tenencia ilegal de arma de fuego prohibida.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, en causa RIT 245-2022, RUC 2100800791-5, condenó a Nombre por los delitos de tráfico ilícito de drogas (artículo 3º Ley 20.000) y tenencia ilegal de arma de fuego prohibida (artículo 13 Ley 17.798) a las penas de 5 años y un día y 3 años y un día de presidio, respectivamente, sin penas sustitutivas. Se interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 342 letra c) del mismo cuerpo legal.

• Hechos acreditados: Se acreditó que Apellido se dedicaba al tráfico de drogas en su domicilio. Personal del OS7 interceptó un llamado telefónico donde se solicitaba adquirir droga al imputado. El día 26 de enero de 2022, se vigiló el domicilio del imputado, donde se observó una transacción de drogas. Posteriormente, Apellido fue controlado y se le incautó marihuana y di...