Apelaciones - Rol 1259-2022

La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechaza el recurso de protección interpuesto contra Metlife, BancoEstado Corredores de Seguros y BancoEstado, confirmando la extemporaneidad del recurso y la existencia de una controversia contractual que debe resolverse por la vía ordinaria o arbitral.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Metlife Chile Seguros de Vida S.A., Banco Estado Corredores de Seguros S.A. y Banco Estado, solicitando se ordene tramitar y pagar un seguro de accidente contratado por su fallecido cónyuge, del cual es beneficiaria.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que las recurridas han incurrido en actos ilegales y arbitrarios al no hacer efectivo el cobro del seguro, vulnerando sus garantías constitucionales del artículo 19 N° 2 y 24 de la Constitución Política de la República. Las recurridas solicitan el rechazo del recurso. Banco Estado alega falta de legitimación pasiva. Metlife alega extemporaneidad del recurso, improcedencia de la vía y inexistencia de acto ilegal o arbitrario.

• Hechos ac...