Apelaciones - Rol 126019-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de diciembre de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Consalud S.A. y Clínica Indisa, debido a que la Isapre corrigió la cobertura del medicamento Panitumumab, objeto de la controversia, haciendo que el recurso pierda su objeto.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por doña Gloria Estrella Gershanik Frenck en contra de Isapre Consalud S.A. y el Instituto de Diagnóstico S.A. (Clínica Indisa).

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que Isapre Consalud S.A. y Clínica Indisa vulneran sus derechos constitucionales al no bonificar adecuadamente el tratamiento de quimioterapia con el medicamento Panitumumab, necesario para tratar su cáncer de colon con metástasis. Clínica Indisa señala que la codificación de las prestaciones se realiza conforme a las definiciones del Ministerio de Salud y Hacienda, argumentando falta de legitimación pasiva. Isapre Consalud S.A. informa que, tras una revisión del caso, determinó corregir la cobertura, asignando los códigos Fonasa correspondientes al tratamiento, incluyendo el medicamento Panitumumab.

• Hechos acreditados La recurrente padece de cáncer de colon con metástasis y requiere tratamiento con el medicamento Panitumumab. Inicialmente, Isapre Consalud no bonificó el tratamiento según lo solicitado por la recurrente. Posteriormente, Isapre Consalud corrigió la cobertura, asignando los códigos Fonasa correspondientes al tratamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la negativa inicial de Isapre Consalud S.A. ...