Apelaciones - Rol 13-2022

La Corte de Apelaciones de Copiapó declara inadmisible el reclamo de ilegalidad presentado contra la decisión del Consejo para la Transparencia, al no tratarse de una denegación de acceso a la información, sino de una solicitud de ejercicio de potestades disciplinarias.

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad contra la decisión del Consejo para la Transparencia en el caso rol C-7486-22, presentado por Nombre, representado por la abogada Nombre. La decisión del Consejo para la Transparencia recomendaba al Servicio de Salud entregar el expediente sumarial una vez afinado.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Copiapó, buscando que se deje sin efecto la decisión del Consejo para la Transparencia y se ordene la instrucción de un sumario administrativo contra el Servicio de Salud por infracción al artículo 45 de la ley 20.285.

• Hechos acreditados: El Consejo para la Transparencia recomendó al Servicio de Salud entregar el expediente sumarial al solicitante una vez afinado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el reclamo de ilegalidad es admisible según el artículo 28 de la ley 20.285, considerando que no se refiere a la denegación de acceso a la información, sino a una solicitud de instrucción de sumario administrativo.

• Argumentos de las partes: El reclamante (Nombre) alega que el Servicio de Salud infringió el deber contenido en el artículo 45 de la ley 20.285 y solicita que se ordene la instrucción de un sumario administra...