Apelaciones - Rol 1331-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción revoca la resolución del Juzgado de Garantía que mantenía la prisión preventiva de Nombre, imputado por robo con intimidación frustrado, por no estar claramente establecido el hecho en los términos del artículo 140 letra a) del Código Procesal Penal, decretando su libertad inmediata.

• Datos básicos del caso: Nombre, imputado por robo con intimidación en grado de frustrado (RIT 2764-2022, RUC 2210019231-8). La defensa apela la resolución que mantuvo la prisión preventiva. Tribunal: Corte de Apelaciones de Concepción. Fecha: 5 de diciembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El 21 de abril de 2022 se decreta la prisión preventiva del imputado. La defensa apela solicitando la libertad inmediata o, en subsidio, otra medida cautelar menos gravosa.

• Hechos acreditados: Según la defensa, la víctima (funcionario de Carabineros) llamó a la Central CENCO por supuestas amenazas de un desconocido. La detención del imputado se produce cuando la víctima lo identifica como autor de un robo con intimidación frustrado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación sobre si se cumplen los requisitos del artículo 140 del Código Procesal Penal para mantener la prisión preventiva, específicamente la existencia de antecedentes que justifiquen la existencia del delito (letra a) y la necesidad de cautela (letra c).

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta que el hecho por el cual se formalizó al imputado no está claramente establecido, cuestionando el presupuesto material del artículo 140 letra a) del Código Procesal Penal.

• Doctrina y...