Apelaciones - Rol 13491-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción extintiva opuesta por el ejecutado. Se determina que la acción de cobro de pagarés, cuyo pago no fue pactado en cuotas, prescribió al no interrumpirse válidamente el plazo según la Ley N° 18.092.

• Datos básicos del caso: Cobro ejecutivo de dos pagarés suscritos el 13 de octubre de 2020, con vencimiento el 10 de noviembre de 2020, en un solo pago.

• Antecedentes procesales relevantes: Demanda presentada el 4 de enero de 2021. El ejecutado opuso la excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). El Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago rechazó la excepción. La parte ejecutada apeló.

• Hechos acreditados: Suscripción de dos pagarés con vencimiento el 10 de noviembre de 2020, cuyo pago no se dividió en cuotas. Notificación de la demanda el 10 de mayo de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción de cobro de los pagarés está afecta a prescripción extintiva. Analizar la aplicabilidad del inciso segundo del artículo 13 de la Ley N° 20.027 sobre la imprescriptibilidad de deudas por financiamiento de estudios superiores. Evaluar si la presentación de la demanda interrumpió válidamente el plazo de prescripción según la Ley N° 21.226 y el artículo 100 de la Ley N° 18.092.

• Argumentos de las partes: Ejecutante: Alega la imprescriptibilidad de la deuda según el artículo 13 de la Ley N° 20.027. Ejecutado: Opone la excepción de prescripción extintiva, argumentando que transcurrió el plazo legal para el cobro de l...