Apelaciones - Rol 14109-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma con modificaciones la sentencia de primera instancia. Acoge parcialmente la excepción de prescripción, declarando prescritas algunas cuotas de un contrato de transacción, pero rechaza la demanda en lo demás por falta de acreditación del cumplimiento de las obligaciones del demandante.

• Datos básicos del caso: Acción de cobro de lo convenido en escritura de transacción. Demandante: Nombre. Demandada: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El 3° Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por la demandada. Apelación de la demandante. La Corte de Apelaciones de Santiago modifica la sentencia de primera instancia.

• Hechos acreditados:

1. Existencia de un contrato de transacción de 4 de enero de 2012 entre Nombre y la Nombre, donde la Nombre reconoció una deuda. Se pactó el pago en dos fracciones: 30% en 120 días desde el contrato (vencimiento el 4 de mayo de 2012) y el 70% restante en 48 cuotas mensuales desde el 4 de febrero de 2012.
2. La demandante Nombre es cesionaria de los derechos de Nombre.
3. La demanda fue notificada el 5 de diciembre de 2017.
4. En la cláusula octava del contrato, se establecieron las formalidades para el pago, requiriéndose la presentación de un estado de pago por parte de Comsa.
5. No se acompañaron a los autos los referidos documentos de cobro o estados de pago.
6. Existencia de dudas sobre la seriedad del precio pactado en la cesión de derechos entre Nombre y Nombre.

• Cuestiones jurídi...