Apelaciones - Rol 141201-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por dilación excesiva en la tramitación de solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de igualdad ante la ley. Se ordena emitir pronunciamiento en 60 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Martín Ariel Atanasio, ciudadano argentino, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM). El recurrente alega omisión ilegal y arbitraria en la emisión de la resolución que resuelve su solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República (CPR). • Antecedentes procesales relevantes: El SNM solicita el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud está en trámite, el plazo de seis meses no es fatal y se ha visto afectado por la pandemia. Alega que la vía adecuada es el silencio administrativo y que el uso indiscriminado de estos recursos vulnera la igualdad ante la ley de otros solicitantes. • Hechos acreditados: Se acredita una dilación excesiva en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la dilación en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva vulnera derechos constitucionales del recurrente y si procede el recurso de protección. • Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 2 de la CPR. El SNM argumenta que la tramitación está en curso, el plazo no es fatal, y que la vía adecuada es el silencio administrativo. • D...