Apelaciones - Rol 1415-2022

La Corte de Apelaciones de Valdivia, con fecha 5 de diciembre de 2022, declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la defensa contra la resolución que fijó audiencia para discutir el sobreseimiento definitivo por el delito de lesiones graves, al no estar contemplada dicha apelación en el artículo 370 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia, de 5 de diciembre de 2022, Rol n° 1415-2022. • Antecedentes procesales relevantes: El abogado Jorge Edison Pinto Agurto, por la defensa de Nombre, Nombre, y Nombre, interpone recurso de apelación subsidiario contra la resolución que fijó audiencia para discutir la solicitud del Ministerio Público de decretar el sobreseimiento definitivo de sus representados por el delito de lesiones graves. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino que se analiza la admisibilidad de un recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que fija audiencia para discutir el sobreseimiento definitivo. • Argumentos de las partes: El resumen indica que la parte recurrente no compareció a la audiencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 370 del Código Procesal Penal. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de apelación, ya que el artículo 370 del Código Procesal Penal no contempla la apelación contra la resolución que fija audiencia para discutir el posible sobreseimiento definitivo conforme al artículo 250 letra d) del mismo có...