Apelaciones - Rol 14477-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución que rechazó la incidencia del tercero coadyuvante en juicio ejecutivo, al no acreditar título justo para ocupar el inmueble subastado. Se valida el lanzamiento como inherente al juicio ejecutivo, con voto disidente que aboga por un juicio de lato conocimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación interpuesto por el apoderado del tercero coadyuvante, Nombre, en contra de la resolución que rechazó su incidente en un juicio ejecutivo. El recurrente alega que los juicios ejecutivos no facultan el desalojo, que debe tramitarse en un procedimiento aparte. La Corte de Apelaciones de Santiago dicta sentencia el 2 de diciembre de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: El incidente fue interpuesto por Nombre, tercero coadyuvante, en el juicio ejecutivo rol C-11082-2019 del Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago. Apellido apeló de la resolución que rechazó su incidente. • Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia rechazó el incidente presentado por el tercero coadyuvante. La Corte de Apelaciones confirma dicha resolución. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si en un juicio ejecutivo procede el lanzamiento del ocupante de un inmueble subastado, y si el tercero coadyuvante tiene un título que justifique su ocupación. • Argumentos de las partes: El apelante (tercero coadyuvante) argumenta que el juicio ejecutivo no es la vía para ordenar el desalojo y solicita que se declare que el tribunal no tiene facultades para ordenar el lanzamiento. La parte contraria no se explicita ...