Apelaciones - Rol 15116-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución del Décimo Noveno Juzgado Civil que rechazó dar curso a la demanda ejecutiva. El tribunal de alzada determina que el juez a quo excedió sus facultades al analizar el fondo del asunto en la etapa de admisibilidad, contraviniendo los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago que rechazó dar curso a una demanda ejecutiva. La Corte de Apelaciones de Santiago conoció del recurso. Fecha de la resolución: 5 de diciembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago rechazó dar curso a la demanda ejecutiva, resolución que fue apelada. La Corte de Apelaciones de Santiago conoció del recurso de apelación.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la resolución, ya que se trata de una etapa de admisibilidad de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez a quo se excedió en sus facultades al analizar el fondo del asunto en la etapa de admisibilidad de la demanda ejecutiva.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes en la resolución, ya que se centra en la legalidad de la resolución del juez a quo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones fundamenta su decisión en que el examen de admisibilidad de la demanda ejecutiva debe ajustarse a los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil. Considera qu...