Apelaciones - Rol 159629-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente para conocer un recurso de protección, al determinar que el acto impugnado y sus efectos ocurrieron en la comuna de Calama, cuya jurisdicción corresponde a la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Se ordena la remisión de los antecedentes.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección. Recurrente no individualizado. Recurrido no individualizado. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Hechos acreditados: El acto que motiva el recurso de protección habría ocurrido y producido sus efectos en la comuna de Calama. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la competencia de la Corte de Apelaciones de Santiago para conocer del recurso de protección. • Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente al determinar que el acto impugnado y sus efectos se produjeron en la comuna de Calama, que corresponde a la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. El Auto Acordado de la Corte Suprema establece que el recurso debe interponerse en la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se cometió el acto o donde produjo sus efectos, a elección del recurrente. • Decisión y efectos: Se declara la incompetencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se ordena remitir...