Apelaciones - Rol 159712-2022
HAZBÚN/PINOCHET
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por ser extemporáneo y exceder las materias propias de esta acción cautelar. El recurrente tuvo conocimiento del acto impugnado en agosto de 2022, pero interpuso el recurso el 1 de diciembre de 2022.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-159712-2022. • Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección es interpuesto fuera del plazo de 30 días desde que el recurrente tuvo conocimiento del acto impugnado. • Hechos acreditados: El recurrente tomó conocimiento del acto impugnado, a lo menos, en agosto de 2022, e interpone el recurso el 1 de diciembre de 2022. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección, considerando el plazo de interposición y la naturaleza cautelar de la acción. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia. Se entiende que el recurrente alega la vulneración de alguna garantía constitucional. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso es inadmisible por dos razones: a) extemporaneidad, al ser presentado fuera del plazo de 30 días desde que el recurrente tuvo conocimiento del acto impugnado; b) la naturaleza de las peticiones exceden las materias que pueden ser conocidas mediante un recurso de protección, atendida su naturaleza cautelar. • Decis...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.