Apelaciones - Rol 159844-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección (N° 159844-2022) debido a que el acto que motivó su interposición ha cesado, y existía un recurso de amparo anterior sobre la misma materia, el cual fue rechazado.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N° 159844-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de diciembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso un recurso de amparo (N° 715-2022) ante la Corte de Apelaciones de Rancagua el 9 de septiembre de 2022, sobre el mismo acto reclamado. Este recurso de amparo fue rechazado por sentencia definitiva el 14 de septiembre de 2022.

• Hechos acreditados: El acto que motivó la interposición del recurso de protección ha cesado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando la existencia de un recurso de amparo previo sobre la misma materia y la cesación del acto que motivó la acción cautelar.

• Argumentos de las partes: No se explicita.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de protección, argumentando que la acción cautelar ha perdido oportunidad debido a la cesación del acto que motivó su interposición. Además, se considera que el recurrente ya había interpuesto un recurso de amparo sobre la misma materia, el cual fue rechazado.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena el arc...